Константин Емельянов: Совершая ошибки, потом героическим трудом их исправляем

На послематчевой пресс-конференции наставник «Сахалина» Юрий Дроздов сказал что он доволен содержанием игры своей команды. Главный тренер «Луча-Энергии» Константин Емельянов констатировал что уже которую игру подряд его подопечные в начале матча совершают нелепые ошибки.
Константин Емельянов, главный тренер «Луча-Энергии»:
- Мы уже которую игру начинаем сначала робко. Не знаю что на ребят давит. Перед матчем мы говорим о том что начинаем на максимуме с первых минут, но, к сожалению, в начале игры происходят какие-то нелепые ошибки. И потом мы героическим трудом мы их исправляем, догоняем соперника. А так, если говорить в общем получилась боевая игра, для зрителей зрелищная. Нужно отдать должное нашим ребятам, что проигрывая сумели сравнять счет.

- Третью домашнюю игру мы пропускаем первыми…
- Я про это и говорю. Может нам перед играми не нагнетать обстановку, а как-то успокоить футболистов. Игроки не похожи на самих себя, а как пропустят, начинают раскрепощаться играть в футбол.

Юрий Дроздов, главный тренер «Сахалина»:
- Получился хороший матч, думаю болельщики остались довольны - 2:2. Были моменты вырвать победу как у нашей команды, так и «Луча». Хорошая боевая ничья, я доволен содержанием игры своей команды.

- У вас была установка в начале встречи играть как дома? В первые 15 минут «Луча» на поле «не было». Семь ударов по воротам, три угловых – полное преимущество.
- Было сказано о том что неважно где играем: в гостях или дома. Контроль мяча, постараться забить, что и сделали. «Луч» тогда раскроется. Еще бы забили, тогда гораздо тяжелее хозяевам пришлось. А так в целом 15-20минут команда выглядела очень достойно и это несмотря на то что перешли с искусственного поля на натуральный газон. Потом проиграли один эпизод, второй, появилась неуверенность. Благо что и бывают и такие моменты, когда метров с 35 вратари пропускают. Поле мокрое, скользкое… и такие голы бывают.

Комментарии   

СМИшок
-1 #58 СМИшок 17.09.2012 06:32
Цитирую Зануда:
СМИшок » 16.09.2012 17:43.
Агенты мирового империализма пытаются внести раскол в наши стройные ряды! Это их подлые происки! :lol: :lol: :lol: :lol:


Агенты? Во множественном числе? Я знаю только одного агента, способного на это :-)
Цитировать
Зануда
-1 #57 Зануда 17.09.2012 05:46
СМИшок » 16.09.2012 17:43.
Агенты мирового империализма пытаются внести раскол в наши стройные ряды! Это их подлые происки! :lol: :lol: :lol: :lol:
Цитировать
СМИшок
+1 #56 СМИшок 17.09.2012 04:43
Интересно, а куда мой ответ Зануде делся, на который он здесь ссылается (СМИшок » 15.09.2012 01:46. Кстати, а Вы лично в приведенную мною статистику "ИНстата" тоже не верите?)
Цитировать
Зануда
-1 #55 Зануда 15.09.2012 23:02
Цитата:
СМИшок » 15.09.2012 01:46.
Кстати, а Вы лично в приведенную мною статистику "ИНстата" тоже не верите?
Не особенно и верю! Почему? Потому что "ИнСтат" использует одну методику, г-н Бубнов возможно другую, а еще какая-нибудь контора третью. И все эти эксперты покажут разную картину! Тем более кому-то показалось, что это удар, а кому-то что это передача и как быть? Здесь присутствует человеческий фактор, т.е. очень большой процент субъективности. Вы этот момент видите под одним углом, я под другим, кто-то под третьим и кто прав? Посему я считаю, что мнение экспертов можно послушать, а выводы сделать уж самому из того, что лично увидел!
Кстати благодарю за предложение о высылке отчета, к сожалению мое мнение это не изменит, т.к. я видел воочию эти мучения на поле.
Цитировать
Зануда
-2 #54 Зануда 15.09.2012 08:41
СМИшок » 14.09.2012 20:14.
Этот спор я бы предложил бы разрешить г-ну Бубнову! :lol:
И потом Вы мне так и не пояснили почему при таком обилии голевых (именно голевых) моментов "Луч" так мало забивает! А статистика,кото рую Вы тут с успехом приводите, не сухая математика. а так же субъективна, т.к. "ее считают специалисты". Возьмите другую "контору" и там цифры будут совсем другие!
Не думаю, что Вы специалист в футболе покруче чем многие здесь присутствующие. В одном отдаю Вам должное, что как работник клуба Вы честно защищаете его интересы! Хотя за такую блеклую и бездарную игру пора бы и открыто в СМИ покаяться перед болельщиками,но думаю на это ни Вы ни руководство клуба не пойдете! Люди хотят видеть футбол, а не эти мучения и прогулки по полю, хочу напомнить Вам простую и прописную истину ФУТБОЛ ДЛЯ БОЛЕЛЬЩИКОВ, ТАК ЖЕ КАК И БОЛЕЛЬЩИКИ ДЛЯ ФУТБОЛА!
С уважением!
Цитировать
СМИшок
+2 #53 СМИшок 15.09.2012 07:14
Цитирую andrei59:
сахалин смотрелся более интересно чем луч. они и с обороны в атаку быстрее переходили и пас был более точный а главное более острый


Юрич, ты меня прости, конечно, но может ты в футболе чего-то не понимаешь. Вот тебе статистика "по остроте" (компания "ИнстатФутбол"):

Острые и обостряющие передачи (из них точные): 13 (10) - 2 (2) (разумеется, в пользу "Луча").
И точность передач (%): У Луча - 79, у Сахалина - 70.

Может ты действительно не ту игру смотрел или не так?
Цитировать
СМИшок
+1 #52 СМИшок 15.09.2012 07:08
Цитирую Зануда:
[quote name="СМИшок"] Мне кстати тоже непонятно как так "Сахалин" создал один опасный момент, а забил 2 мяча.


Потому что второй гол "Сахалин" забил из НИЧЕГО. Никакого момента для взятия ворот там не было.

Цитирую Зануда:
[quote name="СМИшок"] И вообще непонятно как с отсутствием игры статистика в нашу пользу,причем даже в проигранных матчах?


Потому что Вы определяете "отсутствие игры" на глаз - субъективно, а статистика - чистая математика, ее считают либо специалисты, либо вообще бездушная машина. Кстати, вот статистика матча от компании InstatFootball:

Владение мячом (%): 61,6 - 38,4
Выигранные единоборства (%): 55 - 45
Атаки: 110 - 61
ТТД удачные (%): 75 - 68
Удары по воротам (в створ): 19 (7) – 16 (6).
Угловые: 11 – 6.
Голевые моменты***: 6 - 1.
Цитировать
Зануда
-3 #51 Зануда 15.09.2012 05:19
Цитирую СМИшок:
Хотя мне и сейчас непонятно, почему "Сахалин", играя острее, создал лишь один опасный момент, а "Луч", действуя "без остроты", не менее шести? (Это не только мое видение игры, но и тренеров обеих команд).

Мне кстати тоже непонятно как так "Сахалин" создал один опасный момент, а забил 2 мяча и "Луч" создал не менее 6 моментов и забил тоже 2 мяча. И еще мне непонятно когда масса голевых моментов перейдет в качество, т.е. в забитые мячи. После каждого матча статистика по ударам по воротам и в створ ворот почему-то в пользу "Луча", а забитых голов либо нет вообще,либо 1-2. И вообще непонятно как с отсутствием игры статистика в нашу пользу,причем даже в проигранных матчах?
Цитировать
Carlos
-3 #50 Carlos 15.09.2012 05:08
Цитирую СМИшок:
Для непосвященных сообщаю, перед матчем поле, как не странно, поливают. Хотя Бориску сей факт ничуть не оправдывает.


Спасибо за информацию конечно, но его поливают перед каждой игрой, не так ли? Выходит, каждый раз играют мокрым мячём? Чушь какая-то помоему
Цитировать
Роман
+1 #49 Роман 14.09.2012 10:34
К.Емельянов :"Не знаю что на ребят давит"

Уже почти 2 года на ребят что то давит ,снаружи или изнутри, но скорее всего им или к психологу или к проктологу.....

Когда уже будет весело и легко на поле, не в плане результата, а по игре...Сколько можно этих стенаний?

Уже давно не выходили со стадиона с песнями,как раньше (
Цитировать

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

следующий матч

Поиск

турнирная таблица

М Команда И В Н П О
1 Динамо 24 16 6 2 54
2 Тосно 24 14 7 3 49
3 СКА-Хабаровск 24 11 8 5 41
4 Енисей 25 11 5 9 38
5 Факел 24 10 7 7 37
6 Спартак-2 24 10 6 8 36
7 Шинник 24 9 8 7 35
8 Химки 24 8 9 7 33
9 Луч-Энергия 25 9 6 10 33
10 Зенит-2 24 7 11 6 32
11 Тамбов 24 8 8 8 32
12 Тюмень 23 8 7 8 31
13 Кубань 24 6 10 8 28
14 Сибирь 24 6 10 8 28
15 Спартак-Нальчик 23 6 9 8 27
16 Сокол 24 5 12 7 27
17 Волгарь 24 7 5 12 26
18 Мордовия 24 6 4 14 22
19 Балтика 24 2 11 11 17
20 Нефтехимик 24 3 7 14 16

Бомбардиры

Гол
# Имя Гол
1 Вадим Дмитриевич Минич 3
- Алексей Александрович Грицаенко 3
3 Антон Вячеславович Пискунов 2
- Илья Русланович Михалёв 2
- Руслан Евгеньевич Гордиенко 2
- Иван Александрович Столбовой 2
7 Адриан Кашкавал 1
- Сергей Юрьевич Пономаренко 1